主题:刑法—强盗罪

问题:

A、B二位原是好友,A先生借钱给B先生甚久,B先生一直不还钱。A先生见B先生的桌上有一条黄金项鍊,于是A先生拿黄金项鍊抵B先生所欠之债务,但被B先生提告。请问:为何被告(A先生)犯强盗罪成立(目前A先生已入监服刑)?

戴讲师答复:

现代的法治国家是禁止私人报复行为的。任何私人间的纠纷,都必须借由法律程序才能行使自己的权利。例如:有人借钱不还,你必须透过民事诉讼程序来行使债权,绝对禁止擅自押人取债或是强迫债务人签署本票来抵债,否则不仅自己的权利无法行使,还会让自己反受到法律的制裁。

来文所述的A跟B之间的纠纷,原本只是单纯的民事债务不履行的纷争。依据民事诉讼法的规定,若B先生在清偿期届至后一直不还钱,A先生可以向地方法院起诉,也可以借由声请法院核发支付命令的方式,来要求债务人(B先生)清偿对于A先生的债务。不过,今A先生见B先生桌上有一条黄金项鍊,就擅自拿黄金项鍊来主张抵B先生所欠之债。这个「拿项鍊抵债」的行为,除非在行为当时已经获得B先生的同意,否则就是刑事犯罪的行为。

所谓强盗罪,依据刑法第三二八条第一项的规定,指意图为自己或第三人不法之所有,以强暴、胁迫、药剂、催眠术或他法,致使不能抗拒,而取他人之物或使其交付者,为强盗罪,处五年以上有期徒刑。从来文内容并无法判断A先生当时的实际行为态度;但是在一般类似未经同意又抢取他人之物的情形,往往容易构成抢夺罪(六个月以上五年以下有期徒刑)或强盗罪。

债务人欠债不还确实令人愤慨,但是千万不可以因为一时的情绪激动,就动手打人或推人、抢取他人之物,这些行为都是触犯刑法的违法行为,不可不慎。此外,尽管A先生已入监服刑,但是若B先生仍未清偿对于A先生的债务,则A先生的债权仍存在,仍可以依法请求B先生清偿债务。应注意者,一般的债权请求权时效是十五年,所以若债务人逾十五年未清偿债务,债权人也没有对债务人请求偿还时,则届时债务人即可以依法主张时效抗辩,拒绝清偿债务。如有法律谘询的需求,请详细说明案件的过程,迳寄k5744038@gmail.com,标题注明「法律谘询」。